Peter Sutherland und William Lacy Swing

In den (Un-)Tiefen der Social Media wird hin und wieder dieses Zitat von Peter Sutherland, u.a. ehemaliger EU-Kommissar für Wettbewerb, Generaldirektor der Welthandelsbank sowie Aufsichtsratmitglied (Chairman) von Goldman Sachs und derzeit u.a. UN-Sonderberichterstatter für Migration (mehr zu Sutherland auf de.wikipedia.org) geteilt:

„Jeder Idiot, der daherkommt und mir erklärt, dass ich dazu entschlossen bin, die Einheitlichkeit der Völker zu zerstören, hat absolut recht. Genau das habe ich vor. Wenn ich es morgen tun könnte, würde ich es tun.“

Die Originalquelle ist ein Protokoll des privaten US-amerikanischen Think Tanks Council on Foreign Relations (CFR) vom 30. September 2015 (hier auf archive.is), wo sich die vorgenannte Passage im Wortlaut so liest:

"And looking at — I’m only a recent convert; I can barely do it, I’m such an ignoramus — (laughter) — to Twitter, but the tweets that I am getting are absolutely foul. And the fouler they are, the more I delight in it because any idiot who reads them — or non-idiot who reads the tweets that come in to me telling me that I’m determined to destroy the homogeneity of people’s —absolutely are dead bloody right I’m up for that. (Applause, laughter.) If I could do it tomorrow I would, including my own. I’d still cheer for Ireland to win the World Cup, and I wouldn’t be slow to tell you that your great success as a nation is of course due to Irish immigrants. (Laughter.)

Ganz neu ist dieser Ansatz aber nicht. Wie die BBC am 21. Juni 2012 berichtet, hat Sutherland schon zuvor dafür geworben, die EU solle die "nationale Homogenität" unterminieren.

Auf der gleichen CFR-Veranstaltung vom 30. September sagte William Lacy Swing, früherer US-Botschafter und seit 2008 Generaldirektor der Internationalen Organisation für Migration (IOM, mehr zu Swing auf en.wikipedia.org), die seit September 2016 "als verwandte Organisation Teil des Systems der Vereinten Nationen" ist (siehe auch de.wikipedia.org):

Finally, let me throw out to you two or three challenges. So, point one, the security situation is a perfect story. Point two, large-scale migration is inevitable, necessary and desirable. Point three, the challenges. This is what we have to have if we’re going to succeed. First of all, we have to change the public narrative on migration. Right now, it is toxic. It is poisonous. Migration has a bad name. And I can tell you, this city is built on the backs and with the brains of migrants—continues to be so. Most of our Nobel Prize winners weren’t born in the U.S. Forty percent of all patent applicants come from people who were not born in the U.S. And many other countries have the same experience. Historically, overwhelmingly positive. So that’s the first, you got to get back to a historically correct narrative, that narrative basically that’s essentially positive.